le topic des artistes photos

Voila les premières photos prises avec le 135mm f/2.8 acheté à groutgrout pour 35€, c'est du tout manuel, mais j'estime m'en etre pas trop mal sorti. Pas si déroutante que ca, la mise au ppoint manuelle, mais la profondeur de champ réduite à 2.8 sur les petites bêbêtes qui restent pas en place, c'est un peu galère. Par contre, j'aime bien le bokeh.

Les photos :



Comme d'habitude, aucune retouche à part le redimensionnement, et compression jpeg assez poussée, donc qualité limite mais le poids reste raisonnable.

bien, mais je trouve les couleurs un peu palotte ?

tu n'as pas des modes diferents de couleurs dans ton appareil ?
sur le mien j'ai un mode RGB, ou un mode Adobe je ne sais plus trop, et les couleurs sont bien plus vivent ...

je pense que tu dois avoir aussi un truc du genre sur le tiens ;)

Je suis en sRGB. J'ai pas fait le test, mais peut etre que le filtre UV fait perdre un peu en contraste

A tous les amoureux(ses) :











Je suis perdu, quelqu'un pour m'indiquer la bonne direction ?







Toutes les photos ont été faites dans ma chambre au 135mm à f/2.8

mais c est quoi donc ..vachement flou

T'habite pres de l'Etna ou bien CarbonR
... dirai un volcant en éruption

c'est tout simplement une "lampe" a fibre optique ^^

mais c'est tres flou quand meme, mais malgres sa, sa rend bien

Rygain a répondu avant moi

Mais le flou est fait exprès, au plus c'est flou, au plus les formes sont grosses, on le voit bien sur les 3 premieres. Et j'ai utilisé une lampe a fibre optique pour avoir le maximum de formes possibles mais ca marche avec nimporte quelle source lumineuse en "points"

Premières photos avec mon dernier objectif, un 50mm 1.7 à 22.50€, aucune retouche a part le redimensionnement et la compression, sauf pour la derniere, retravaillée a partir d'un raw pour la balance des blancs :













Conclusion : très content !

Comme je te le disais, j'adore les couleurs sur les photos de fleurs. Il a l'air pas trop mal cet objo malgré l'abscence d'AF.

Si, ya un AF, il se trouve derriere l'appareil, et le tient entre ses grosses mains

Big Brother a écrit:

Comme je te le disais, j'adore les couleurs sur les photos de fleurs.

bah moi j'adore le cadrage, mais les couleurs je les trouve fade

bon sinon, voila la premiere serie de photos en vrac du week end a magny cours, je mettrais demain une deuxiemme serie













































et voici une photo dont je suis particulierement content, je l'ai prise telle quelle, et pareil, la voiture roulait aux environ de 180 Km/h



deuxiemme serie en vrac demain

TRès jolies photos Rygain! Ca a dus être un WE sympa.

bah c'est vrai que c'etait vraiment sypma, apart la pluie tout le samedi, mais en meme temps sa m'a fait des photos sympa, avec des gerbes d'eau ect .... ^^

Y'a de très beau cliché là dedans!!!!

Vous avez dit macro ?


Détail de ma clé USB, le logo fait 6mm en taille réélle...


Boite de TicTac...


Une règle...


Bout de prise jack 3.5mm...


Touche 2 d'un Siemens S65...


Détail d'un pièce de..... 1 centime !

Eclairage pourri donc BdB pourrie. Photos simplement réduites, pas de recoupe. Rapport de grandissement calculé : 2.6 : 1 , profondeur de champ : environ 0.5mm

Sympa ces macros. La plus réussie est la pièce à mon goût.

ah ouai vraiment pas mal le macro, tu l'a payé combien ton objectif ?

Finalement, après quelques tests, je suis arrivé à un rapport de 8:1 , ce qui fait qu'un objet de 3mm tient toute la longueur du capteur de 24mm... imprimé sur A4, ca ramène l'objet a une longueur de 30cm, soit un grossissement total de 100

Voila mon montage pour atteindre le rapport 8:1


C'est la boite de TicTac qui est prise en photo...

Pour les photos au dessus, j'ai utilisé un Hoya HMC 135mm f/2.8 et un Pentax SMC M 50mm f/1.7, total : 60€ environ.
Pour le 8:1, j'utilise le 50-200 du kit + mon téléconvertisseur Olympus x1.7 + le 50mm, je pense que le total se chiffrerais aux environs de 350€.

En théorie, j'ai de quoi monter encore plus dans le rapport

Je précise que c'est du montage de kosovar, télécommande obligatoire ( à 8:1, meme éclairé par 3 Leds puissantes, j'ai 4 à 6 secondes de temps de pose , j'ai fait ma télécommande pour 1.50€ ) et tu trouveras aucun objectif capable de monter à ce grandissement. Un objectif macro coute minimum 100€, et ce ne sera pas du Nikon. Et un objectif macro, c'est 1:1 , donc loin des 8:1 . Il te faudrait rajouter des bagues allonges, des bonnettes.... Je pense qu'en tout tu en aurais pour largement plus de 1000€ en matériel Nikon, voire plus parce que des bonnettes de qualité, ca se paye très cher

Montage en double 135mm pour cette photo de mon 50mm :

A l'occasion de la coupe du monde de rugby :

Je trouve le choix de la MAP un peu maladroit, mais ce n'est que mon avis ;)

Idem que Big ... j'aurais fait la MAP sur la 1ere cannette du haut

Bah jsais pas, je trouvais que ca faisais mieux en faisant la MAP sur la deuxieme

Voilà, comme promis une petite série de photos, dont est extraite celle que je présente au concours 6, faites à Rochebaudin, petit village Dromois.




Ce sont toutes des photos brut de capteur sauf celle avec le chien que j'ai recadré.

L'avant dernière, c'était plus pour le souvenir que pour la beauté de la photo ^^